生态毒理学报

2019, v.14(03) 214-225

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

Copeland法与证据权重法在污染物危害性排序上的对比研究
A Comparative Study of Copeland Method and Weight-of-Evidence Method Application on Hazard Ranking of Pollutants

朱晓晶;于洋;竹涛;郑玉婷;任幸;林军;

摘要(Abstract):

化学物质可能对生态环境或通过不同环境介质对人体健康造成危害。为识别出高危害的污染物,采用Copeland计分排序法和证据权重法,分别选择4、6和8个筛选指标,开展了50种污染物危害特性优先性排序。结果表明:筛选因子数量相同时,2种方法危害性排序结果的斯皮尔曼相关性在0.94以上,具有较好的相关性,可见2种方法均可用于污染物危害性排序;方法相同时,不同指标排序结果之间的相关性相对较小,表明选择不同的筛选指标对结果影响较大。

关键词(KeyWords): 污染物;优先性排序;Copeland计分排序法;证据权重法

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 总理基金项目“大气重污染成因与治理攻关(DQGG0305)”

作者(Author): 朱晓晶;于洋;竹涛;郑玉婷;任幸;林军;

Email:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享